『鬼平犯科帳』Who's Who

長谷川平蔵名で、幕府評定所へ量刑をうかがった伺い状を紹介している。

○盗み　　　　（天明八年）　三番
　浅草平右衛門町　幸七店　清六　　　　きっと叱り

清六は、義母と同郷というよしみだけで、素性もたしかめずに無宿・新蔵と岩蔵から頼まれたので両人を止宿させた。そのとき、両人が衣類３品を盗んで質入したことを聞きながら、届け出ず、内々に取り戻してすましてしまったのは不埒であるから、きっと叱りの処分にいたしたい。
裁決---伺いのとおり。

○盗み　　　　（天明八年）　三番
　浅草復井町一丁目　幸七店　清兵衛後家　くら　きっと叱り

くらは、新蔵と岩蔵のもっていたものを盗品の出所もたださずに、同店の新助に頼んで質入してやったが、同所ニ丁目・兵助店（？）・清六が盗品と気づいて返したとはいえ、届け出なかったのは不埒、きっと叱りとしたい。
裁決---質入れについては伺いどおりの量刑でいいが、無宿・岩蔵に見張りもつけないで取りにがしたことは、過料銭三百文。

つぶやき：
どちらも不注意の結果とみたい。
罰金の３００文は、１文を２５円とみると７５００円前後。くらの１日分の稼ぎ高かなあ。
注目したいのは、盗みの張本人の岩蔵は巧みに逃げて、タイトルには「無宿岩蔵、盗みいたし候一件」とあるのに、主犯の訴状・裁決文がないこと。長谷川組にも疎漏はあるのである。